+7 495 958-24-25

info@kwinto.ru

 

Краткое изложение факторов, которые суды считают важными при определении обоснованного лицензионного вознаграждения в делах о нарушении прав по патентам

РАЗДЕЛ Судебная практика по делам о защите интеллектуальной собственности
Автор: Анна Каменова (Anna Kamenova)
Источник: Anna Kamenova «Summary of the Factors Courts Have Considered Important When Determining a Reasonable Royalty Rate in Patent Infringement Litigation» • Insights, Summer 2006 • © 2006 Willamette M. A.P.
Научные редакторы перевода:
И.Г. Озолина — ООО «Союзпатент»
А.В.Костин, Управляющий партнер Бюро оценки LABRATE.RU
Ключевые слова: Убытки • Нарушение прав по патенту • Обоснованная ставка лицензионного вознаграждения (роялти)

Резюме:

Двумя основными прецедентами в области судебных споров по делам о нарушении прав по патентам являются дела «Georgia-Pacific Corp. v. US Plywood Corp.» и «Honeywell v. Minolta». Оба этих дела раскрывают факторы, которые соответствующие суды сочли относящимися к делу при определении обоснованной ставки роялти (лицензионного вознаграждения) для оценки причиненного экономического ущерба. В данной статье (1) обобщаются эти различные факторы определения обоснованной ставки лицензионного вознаграждения и (2) поясняется, как эти факторы влияют на выбор обоснованной ставки лицензионного вознаграждения.

Подробнее...